目录

壹号娱乐app_欧足联强硬表态,欧超构想已无生机,与A22对话陷入僵局

admin综合频道1个月前 (12-27)820
欧洲足球的版图上,壹号娱乐app一场牵动无数神经的法律与理念之战,似乎正迎来一个阶段性的清算时刻,欧洲足球联合会(UEFA)的一位高级发言人(TA)向媒体明确表示,备受争议的“欧洲超级联赛”(欧超)项目已不可能死灰复燃,同时确认其与欧超推广公司A22之间的谈判远未达成任何实质性结论,此番表态,犹如一盆冷水,浇在了壹号娱乐下载试图以新蓝图重燃战火的欧超支持者头...

欧洲足球的版图上,壹号娱乐app一场牵动无数神经的法律与理念之战,似乎正迎来一个阶段性的清算时刻,欧洲足球联合会(UEFA)的一位高级发言人(TA)向媒体明确表示,备受争议的“欧洲超级联赛”(欧超)项目已不可能死灰复燃,同时确认其与欧超推广公司A22之间的谈判远未达成任何实质性结论,此番表态,犹如一盆冷水,浇在了壹号娱乐下载试图以新蓝图重燃战火的欧超支持者头上,也再次将欧洲足球未来治理模式的深刻分歧置于聚光灯下。

法律胜诉后的战略僵局:从法庭到谈判桌

这场风波的核心转折点源于去年底欧盟法院的一项重要裁决,尽管裁决指出欧足联和国际足联事先禁止俱乐部间赛事的行为可能构成滥用市场支配地位,为欧超在法律层面撬开了一道缝隙,但判决并未直接批准欧超项目本身,A22公司旋即高调宣布“胜利”,并发布了一套以“免费转播”、“多层级开放体系”为核心的新提案,试图重塑公众形象,争取更广泛支持。

从法律缝隙到现实落地,其间横亘着巨大的鸿沟,欧足联此次的强硬声明,清晰地划出了这条鸿沟的边界,TA指出,欧盟法院的判决仅仅是壹号娱乐官网程序性的,并未对欧超的体育价值、可持续性以及对国内联赛的毁灭性影响做出肯定,欧足联认为,A22的新提案不过是旧酒装新瓶,其核心仍是脱离国内联赛金字塔体系的封闭或半封闭精英俱乐部联盟,这与欧洲足球基于体育成绩的开放竞争传统根本相悖。

欧足联强硬表态,欧超构想已无生机,与A22对话陷入僵局

双方随之展开的谈判,被证明是各说各话的僵局,谈判焦点集中在赛事准入的体育价值标准、与国内联赛的协调机制、以及财政收入分配等核心矛盾上,据知情人士透露,A22坚持其多层联赛构想中顶级层级的“持续性”(即创始俱乐部的长期参赛权保障),而这正是欧足联及旗下众多足球协会、联赛、球迷团体坚决反对的“封闭性”灵魂所在,欧足联则强力推动任何新赛事必须完全植根于国内联赛表现,并接受其统筹管理。

足球世界的统一战线:为何欧超举步维艰

欧超构想之所以难以推进,远不止于欧足联的行政阻力,过去几年,一个反对欧超的、广泛而稳固的统一战线已然形成,并持续发挥着决定性作用。

欧足联强硬表态,欧超构想已无生机,与A22对话陷入僵局

国内联赛与球迷的坚决抵制是基石,英超、西甲、德甲等主流联赛均视欧超为对其生存根基的直接威胁,英超联盟近期再次强化了其章程,规定任何俱乐部若擅自加入未经批准的赛事,将面临严厉制裁,从英格兰到德国,从西班牙到法国,球迷团体持续举行抗议活动,“足球属于球迷”的呼声深入人心,这种来自足球生命本源——社区与本土竞争——的反对力量,具有强大的道德和情感感召力,使得任何俱乐部在考虑背叛时都不得不掂量沉重的代价。

关键俱乐部的立场转变抽离了欧超的骨干,2021年欧超闪电成立又迅速瓦解的戏剧性一幕,核心在于英超Big6的集体退出,曼联、曼城等俱乐部已公开重申对欧足联赛事和国内体系的承诺,尽管西甲皇马、巴萨仍公开支持欧超概念,但其声音在欧洲足坛已显得相对孤立,没有足够多顶级俱乐部持续、稳定地共同冒险,任何脱离体系的赛事都只是空中楼阁。

欧足联自身的改革与安抚策略起到了效果,近年来,欧冠联赛的赛制改革(即将于2024/25赛季启用的“瑞士轮”联赛阶段)虽也有争议,但它在一定程度上增加了比赛数量和豪门收入,可以看作是对大俱乐部经济诉求的一种制度内回应,欧足联更加强调财政可持续性规则(如FSR)和收入分配公平,试图在体系内平衡各方利益。

A22的困境与欧洲足球的未来之路

面对如此强大的阻力,A22公司及其背后的推动力量正陷入一种战略困境,其新提案试图以“开放”、“免费”进行公关包装,但未能解决最根本的信任危机和利益冲突,足球世界普遍质疑:一个由少数俱乐部背后推动的商业公司,其最终目标是否真的是足球的整体繁荣?还是旨在建立一个自身利益最大化的“卫星联赛”?

TA在发言中强调:“足球的未来不能由商业公司的董事会密室决定,而必须通过所有利益相关者——协会、联赛、俱乐部、球员、球迷——在欧足联等民主框架内公开、透明地协商。” 这代表了欧洲足球管理机构的主流立场:改革是必要的,但必须在现有金字塔体系内进行演化,而非革命性的颠覆。

展望未来,欧洲足球的治理博弈仍将继续,A22及其支持者可能不会完全放弃,或将寻求在个别司法管辖区进行更多法律挑战,或尝试组建规模更小、更具试探性的替代赛事,在可预见的未来,“欧超”作为一个旨在取代欧冠的宏大项目,其复活的可能性已微乎其微。

这场持续数年的纷争,最终揭示了一个超越足球的深刻命题:在现代体育日益资本化的浪潮中,如何平衡商业价值与体育传统、精英利益与整体生态、全球市场与本地归属?欧足联当前的强势姿态,标志着传统治理模式在经历剧烈冲击后的一次巩固,但压力并未消失,如何更创新、更公平地管理赛事、分配资源、容纳新兴力量,仍是欧足联必须持续解答的考题。

欧洲足球的航船,在经历了“欧超风暴”的剧烈颠簸后,似乎暂时稳住了船身,回到了既有的航线上,前方水域依然复杂,确保这艘大船不偏离其承载的体育精神与社区价值的航道,将是所有船上成员永恒的使命,至少现在,船长室传来的消息明确而坚定:那条名为“欧超”的岔路,已被视为死胡同。

​扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://m.zh-en-1haoentertainment.com/post/1043.html

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问

文章目录